英大證券裁撤上海投行團隊之后，保薦代表人維持4人，而連續三年從事保薦業務的人員不足20人。據理財周報記者獲得的內部名單，其投行人數已不符合監管層對保薦機構的要求，目前英大證券正在招兵買馬。

　　近日，理財周報記者獲悉，前英大證券員工向深圳證監局舉報，稱2010年從事保薦相關業務的人員不足20人，英大證券在申報保薦資格時存在虛假陳述。此后人員逐漸流失，英大證券在2011年執業報告中未及時反映情況。

　　目前，深圳證監局已介入調查，“現任投行負責人楊祺被深圳證監局約談，英大證券已經上報了相關材料進行解釋。”一名知情人對理財周報記者透露。

　　“人數不夠維系保薦機構資格，這在行業內是挺少見的，英大證券的業務資格會不會被暫停很難判斷”，深圳有關業內人士表示，“不過證監局只是常規監管，如果情況屬實也應該由證監會下達處罰決定。”

　　深圳證監局介入調查信息源:中國電商人才網_www.job003.cn_雄鷹標志

　　兩周前，本報曾作報道，英大證券裁撤上海投行團隊，涉及5名投行人員，均屬于“最近三年從事保薦相關業務的人員(簡稱業務熟手)”。

　　據記者最近獲得的內部名單，截至2012年12月底，包括原總經理郭暉、副總經理李淵彬、范志承，英大投資銀行業務部共有31名員工。信息源:電子商務招聘網_www.job003.cn_雄鷹標志

　　其中，下設綜合管理部、質量控制部、資本市場部、業務一部、業務二部、業務三部和債券業務部。其中業務一部、業務二部、業務三部各分布于深圳、北京、上海，分別有4人、9人、6人。

　　英大證券前投行員工告訴記者，其中有三名文件專管員不具備從業資格，另外每個業務部共三名無職務人員系剛畢業學生，無從業資格。也就是說投行部的從業人員只有25人，加上上海投行部被裁撤的5名業務熟手，實際上現有投行從業人員只有20人。

　　“而保薦業務熟手只有8名”，上述員工表示，“加上從國信證券挖角的保薦代表人賀耀輝，保代人數勉強維持4人，但業務熟手人數已經嚴重低于監管層的規定。”

　　英大證券對記者表示，統計口徑不一致，人數會有出入，不過就算將所有剩下的人員算做熟手，人數依然沒有滿足“從業人員不少于35人”的要求。

　　近日，理財周報記者獲悉，深圳證監局已介入調查。“現任投行負責人楊祺被約談”，上述知情人透露，“楊祺讓辦公室做了一份材料上報給深圳證監局，實際上他們并不了解投行的情況。”

　　據深圳一名證券行業獵頭透露，英大證券目前正在招兵買馬。不過，按照英大現行壓縮成本的做法，保代的待遇相比之前可能會低一些。

　　“人數不夠維系保薦機構資格，這在行業是挺少見的，英大的業務資格會不會被暫停很難判斷”，業內人士表示，“不過證監局只是常規監管，如果情況屬實也應該由證監會下達處罰決定。”

　　申報資格存虛假陳述?

　　《證券發行上市保薦業務管理辦法》第九條規定，證券公司申請保薦機構資格，應具有良好的保薦業務團隊且專業結構合理，從業人員不少于35人，其中最近3年從事保薦相關業務的人員(業務熟手)不少于20人;符合保薦代表人資格條件的從業人員不少于4人。

　　如果說英大證券投行現有人數不足，存在空檔期，那也只是暫時性的問題。實際上真正的問題是，英大證券前員工向記者透露，英大證券在申報保薦業務資格的文件中，存在虛假陳述。

　　他指出，當時上報的申請文件包括投行業務負責人郭暉，以及5名保薦代表人李毅、李淵彬、吉萍、黃山、劉會霞。還有業務熟手14人：業務一部雷凌，業務二部石亮、楊浩、相大鵬、丁寧、赫征、李斐、石瑩，業務三部申沛源、戴景勇、許卉林。另外還有王年華、王一崗、彭鵬等人。

　　但實際上，業務熟手符合條件的只有11人。王年華任職于固定收益部，而英大證券的固定收益部只做投資方面業務，不屬于“從事保薦相關業務”。王一崗、彭鵬只達成初步就職意向，未實際入職。

　　理財周報記者查閱中國證券業協會記錄，王一崗只就職過中信證券，彭鵬有過在英大證券的執業記錄，不過很快就供職于國開行。

　　2011年在英大證券獲得保薦業務機構之后，當年并未引進人員，相反地有3名熟手離職，包括李毅(保薦代表人)、雷凌。這時，英大證券“近3年從事保薦相關業務的人員”和“從業人員”已經少于規定人數。

　　“英大在2011年的執業報告中也沒有及時反映這種情況。”上述員工表示，2012年，人員更是出現大量流失。除業務熟手相大鵬、丁寧、王年華(固定收益)等外，還有其他具有從業資格的人員楊愛萍、曹衛紅、鄧再強、王安定、黃憲奇等悉數離開。

　　加上裁撤了上海投行團隊，造成上述投行從業人員不足的情況。而英大是否存在虛報人數獲取保薦資格，還得由監管層進一步核查。

　　曾有意與五礦集團重組

　　理財周報記者獲悉，在2012年7月以前，“英大證券曾有意賣給五礦集團，但最后不了了之”，一名知情人士告訴記者。

　　據內部員工透露，一直以來英大投行團隊的力量不足以大刀闊斧地開展ipo業務，領導層甚至曾經有過“放棄保薦業務”的想法。

　　實際上，獲得保薦機構資格近兩年的英大證券沒有任何ipo項目，在審項目也沒有。據稱上海有一個項目正在輔導期，不過隨著上海投行團隊的裁撤，項目能否保住就不得而知。

　　而靠著股東方國家電網的幾單債券發行，“連投行的人都養不活”，英大前員工表示。

　　不只是英大證券，這也許是很多由搞實業央企控股的券商所擔憂的。英大證券的管理層大部分出身于電力系統，對金融企業的管理并不熟稔，甚至目前對投行的上班時間也仍有規定。

　　此外，像中航證券業績面臨中航工業集團的壓力，薪酬結構也受到干涉。而世紀證券則苦惱于北京首旅集團不能為其增資，只能等待重組。

　　不過，一名業內人士表示，“即使英大證券賣給了五礦集團，五礦也依然是大型央企，恐怕很難有大的起色。何況國家電網剛剛增資了10個億，可能也想把證券經營好。”
信息源:免費發布招聘信息_www.rcxx.com_免費招聘網